Wyjaśnienie próby łez. Tak jak z próbą igły. Dużo mniejszy poziom uczuć sprawia, że ufonautki zachowują się obojętnie, nie potrafią okazywać uczuć, cierpienia i radości. Dlatego obserwacje (i słuszne!) ówczesnych zakładały, że czarownice nie potrafią płakać.

• Próba ognia. Osoba badana musiała przejść pomiędzy dwoma zapalonymi stosami drzew lub po rozżarzonych węglach. Jeśli nie miała poparzeń - była czarownicą.

Wyjaśnienie próby ognia. Tutaj niestety mechanizm telekinezy nie pomaga, gdyż samo migotanie telekinetyczne, co prawda chroni od pocisków i noży - ale nie od ognia - po prostu taka osoba gdyby wleciała napędem w  ogień spaliła by się od wewnątrz (zamiast od zewnątrz, jak normalnie). Dlatego też zapewne niewiele ufonautek było wyposażonych w napędy 3 generacji - tj. wehikuły czasu. Tylko bowiem posiadanie komory oscylacyjnej 3 generacji, która umożliwia przyspieszanie i opóźnianie pól czasowych (czas ma charakter magnetyczny) umożliwiłby przejście pomiędzy ogniskami.

 Proces słynnych Czarownic z Salem.

O co chodzi z tą całą magią, Inkwizycją, diabłami, czarownicami?

Dziś wiemy, że okres średniowiecza był okresem eksploatacji ludzkości pół-jawnej. Wyrażało się to właśnie w sposobie manipulowania ludzkością. UFOnauci instalując się na tylnych fotelach w religiach, królestwach i ówczesnych aparatach władzy podjudzali, manipulowali i wzmagali fanatyczną nienawiść i zaściankowość. Ze względu na śmiałe zainteresowanie ówczesnych ludzi magią i później alchemią - ufonauci postanowili zgnieść za pomocą instytucji kościoła katolickiego wszelkie przeszkadzające im okupować ludzkość kierunki. Jedną z wytłumianych dziedzin była właśnie najogólniej pojęta magia.

Ufonauci zdawali sobie sprawę, że za pomocą magii można osiągnąć niektóre efekty i cele - jakie sami ufonauci osiągali za pomocą urządzeń technicznych. Aby więc wytłumić i ośmieszyć tzw. "czary" - ufonauci właśnie po to stworzyli cały potężny aparat naukowców (ówcześni kapłani i duchowni byli najbardziej wykształconą częścią społeczeństwa - byli pierwowzorem naukowców, którzy nakazywali i zakazywali co można badać i w co można wierzyć a w co nie).

Specjalnie więc niektórzy ufonauci demonstrowali bardzo wielu ludziom swoje możliwości (nazywano ich diabłami i szatanem) - aby utwierdzić ludzi po pierwsze w przekonaniu, że faktycznie istnieją a po drugie, aby uwiarygodnić w oczach badaczy Inkwizycji brutalne metody zwalczania "diabła".

Oczywiście: wciągano zwykłych ziemian do tej spirali nienawiści i mordu - szczególnie tych, którzy nie bardzo byli skłonni być katolikami i chrześcijanami - a że taki diabeł umiał nie tylko przewidywać przyszłość, ale dawał ludziom konkretne mierzalne (również ekonomiczne) efekty. Wielu dało się skusić - co jeszcze bardziej determinowało działania księży Inkwizytorów, aby popleczników szatana i jego samego zgnieść.

Oczywiście, UFOnauci musieli się śmiać do rozpuku w swoich wehikułach zawieszonych niewidzialnie gdzieś nad stosem, na którym płonęła ofiara ich makabrycznego spisku przeciw ludzkości. Znając perfidię ufonautów, mogło być i tak, że zakładali się, kto więcej uśmierci głupich ludzi - swoisty turniej o głowy.

A że przy okazji UFOnauci ludziom naopowiadali banialuków o tym, że jeśli zbierzesz podczas pełni jakiś kwiat, namoczysz go w krwi nietoperza i spluniesz przez lewe ramię to osiągniesz jakiś tam cel. I pełno innych podobnych bzdur. Ale kto by nie uwierzył, jeśli faktycznie tak się stało! Tyle, że oczywiście za całym zamieszaniem stali ufonauci doprowadzając swoimi działaniami do określonego finału - a to nie zaklęcia i dość śmieszne czasem przepisy dostarczały odpowiedzi.

Diabły zdawały sobie sprawę, że prawdziwa magia polega na ponadprogowych uczuciach, motywacjach i myślowych nakazach - dlatego aby docelowo ośmieszyć i wpuścić w maliny bardzo chętnie propagowali różne bzdury na temat magii.

Dodatkowo - dawali się fizycznie złapać, wtrącać do więzień a potem aby utwierdzić ludzi w przekonaniu o szatańskości przechodzili przez mur w nocy włączając migotanie telekinetyczne - pewnie dlatego też później często rezygnowano z więzień, a sąd i kara odbywały się bardzo szybko.

Ciekawą rzeczą opisaną np. w Młocie na Czarownice (polecam przeczytać, bardzo ciekawa naukowa rozprawa ówczesnych czasów!) jest fakt zaciemniania prawdy o diabłach - ufonauci często preparowali jakiś środek w postaci kremu/maści - który dostarczali ludziom - ci zaś smarowali się nim i ponoć potrafili latać i robić szatańskie sztuczki. Oczywiście to nie smarowanie maścią powodowało latanie, a urządzenia, których ofiara nawet nie była świadoma (wszczepiane do kości podczas uprowadzeń, gdzie następnie pamięć o uprowadzeniu była wymazywana tak, jak jest do dzisiaj).

Ufonauci rozpętali piekło diabłów/czarownic i Inkwizycyjnych "świętych" mordów w imię Kościoła - i dokładnie o to im chodziło. Efekt jaki osiągnięto za pomocą tych działań jest prosty - do dzisiaj prawdziwa magia, badana rzetelnie, naukowo (!) - jest niemożliwa do zrealizowania. Ba. Większość ludzi w ogóle odrzuca jej istnienie, albo sprowadza ją do słowa "abrakadabra". Z drugiej strony, mamy paniczny lęk przed magią i jej wykoślawianie oraz demonizowanie - oczywiście, że słusznie, jeśli bardzo znaczna część, którą wiemy o magii została celowo wykrzywiona i właśnie zbrutalizowana przez UFOnautów - właśnie w celu wzbudzania fanatycznego lęku kościoła i jego hierarhii - po części przyznam, słusznie - magia bowiem wymaga najpierw odpowiedniego przygotowania psychicznego i moralnego oraz zdobywania wiedzy małymi krokami - bo może się okazać potężną bronią w rękach małpy. Niedawno Nicolas Sarkozy, prezydent Francji oburzył się na sprzedawanie laleczek voodoo ze swoją podobizną. A dlaczego? Otóż, po przekroczeniu pewnej ilości ponadprogowych uczuć, takie laleczki mogą odnosić skutek. Oczywiście, w 99,9% niewiedza jak ich używać i jak je uaktywnić powoduje, że są bezużytecznym gadżetem. Jednak właśnie ze względu na to, że dzisiaj faktycznie nie wiemy, jak to wszystko działa, jak przeciw-świat odpowie na różne efekty i pytania - mamy po prostu za mało wiedzy - radziłbym prezydentowi Sarkozy'emu zlikwidowanie tej zabawki lub poproszenie o wstrzymanie produkcji.

Podsumowanie: średniowieczni ludzie i kronikarze - wcale nie byli tacy głupcy i ciemni, jak to się powszechnie mniema. Owszem, byli zaślepieni fanatyzmem, głupi - ale dlatego, że dali się zwodzić misternym działaniom ufonautów - którzy setnie się bawili mordując SAME niewinne istoty ludzkie, rękoma innych ludzi. Ufonauci osiągnęli cel: po zaściankowym średniowieczu ludzie tak znienawidzili magię, nauczyli się precyzyjnie ją wyśmiewać i dezawuować (jednocześnie dla dzisiejszych ludzi nie jest dziwne i niezwykłe, że Inkwizycja wymordowała setki tysięcy ludzi lub nawet miliony tylko za to, że ci zajmowali się czymś, co wg dzisiejszych nie istnieje?? Rozumiecie? Zorganizowanie całego aparatu inkwizycyjno-naukowego, tysiące ludzi, pism, ksiąg, rozpraw, kronik a wreszcie tysiące szafotów, stosów i więzień - zorganizowane po to, aby wytępić coś, co rzekomo nie istnieje...), że nastąpił gwałtowny zwrot w stronę jeszcze bardziej zaściankowej "nauki" - która absolutnie nie wpuszcza świeżego powietrza - a zajmuje się tylko ciągłym zaprzeczaniem, że czegoś tam się nie da. Stęchlizna i smród zaściankowości bijący od ludzi, którzy tworzą dzisiejszą "naukę" jest dosyć rażący i aż kręci w głowie. Nie można wykluczyć, że ufonauci celowo chcieli wymordować i dżumą i Inkwizycją miliony ludzi z jakichś tam swoich powodów (np. w celu spowolnienia przekazywania prawdy o mitologii i starożytnych "bogach"). Ufonauci często tak projektują swoje działania, że są one wielorakie i wielopoziomowe, które w konsekwencji dają ufonautom więcej niż jedną korzyść.

Fizjonomia Czarownic.

Typowy obraz czarownicy to jak ten z głównego obrazka tej strony. Dzisiaj w kulturze pop sądzimy, że czarownice (tzn. te, które pochodziły od ufo, a nie zaś były zmanipulowanymi ziemiankami) były tylko rude, itp.

To prawda, czarownice (tj. prawdziwe ufonautki) miały haczykowate i cienkie nosy, zakrzywione brody - tak po prostu wyglądają niektórzy ufonauci. Nosiły też czarne habity lub peleryny z często spiczastymi czapkami - to chroniło ich ciało przed wpływem pola magnetycznego na ich ciało (później ludzie dorobili sobie, że magowie i astrologowie noszą spiczaste czapy, bo kosmiczna energia polepsza ich percepcję i inteligencję). Dzisiejsi bracia mnichowie noszą dokładne odwzorowanie nakryć ufonautów (habity z kapturami). Owszem, czarownice "latały na miotle" na Łysą Górę. Tyle, że ta "miotła sypiąca iskrami" to zmodyfikowana komora oscylacyjna, nad którą znajdowało się małe siodełko i drążek, którego trzymała się "czarownica" - ponieważ jednocześnie właśnie nosiły one bufoniaste i luźne szaty - tego siedziska nie było widać, ale w nocy za to doskonale było widać iskrzącą się komorę oscylacyjną i zarys ostrej czapy chroniącej głowę przez szkodliwym polem magnetycznym.

Sama twarz ponoć była nieciekawa i brzydka. Ufonautki nie dbały o wygląd, były niechlujne, po ich domach łaziło robactwo i ogólnie był syf. Czy cały "image" czarownic był stworzony tylko na potrzeby ówcześnie pojętego "marketingu" tj. propagandy wokół czarownic, czy też faktycznie były takie, jak ich wizerunek - to wymaga żmudnych badań, ale na jednym z obrazów dość dobrze oddano ich wygląd - obraz poniżej.

Tak wg malarza Colina wyglądały czarownice (ufonautki). Przyznają Państwo, że dosyć niesmaczny, flejtuchowaty i ohydny widok. Spotkać takie paskudztwo i słuchać skrzeku pomieszanego z piskiem - od razu przychodzi na myśl spuszczenie delikwentce zdrowego manta (dzisiaj: oklepanie miski).

Koniec. Temat oczywiście to rzeka-morze faktów i mitów, które należy rozplątywać. Niniejszy artykuł tylko w minimalnym stopniu opisuje bardzo ogólnikowo problematykę, która dzieli się z kolei na wiele warstw i pod-dziedzin. Polecam Państwu książkę dwóch inkwizytorów-naukowców: Młot na Czarownice - zastanówcie się czytając tę książkę, czy Inkwizycja i księża pisaliby kilkuset stronicową książkę, która od naukowej strony (oczywiście wg. ówczesnych standardów nauki) pokazuje mechanizmy funkcjonowania czarownic oraz, czy faktycznie ówcześni ludzie zajmowaliby się tylko bzdurami, gdyby nie mieli faktycznych podstaw ku temu.

10 Listopad 2008